Marcher, prier et travailler ensemble. Le dixième rapport du Groupe mixte de travail entre l’Église catholique romaine et le Conseil œcuménique des Églises – Stephen BROWN

5,00 

Acquisition du fascicule imprimé :

Article publié dans la revue Istina, 2023/2.
Pour acquérir ce fascicule, cliquer ici.

Acquisition de l’article au format PDF :

Pour acquérir l’article au format PDF, l’ajouter au panier.

Description

Résumé : Après avoir rappelé la genèse de ce Groupe mixte de travail et montré comment il a progressivement constitué un « baromètre » des priorités œcuméniques, l’auteur se demande si son 10e rapport ne manifeste pas un changement de paradigme dans les relations entre l’Église catholique et le COÉ.

Abstract : After recalling the genesis of this Joint working group and showing how it gradually constituted a “barometer” of ecumenical priorities, the author wonders whether his 10th report does not manifest a paradigm shift in relations between the Catholic Church and the WCC.

Auteur : Stephen G. Brown est rédacteur en chef de The Ecumenical Review, la revue trimestrielle du Conseil œcuménique des Églises. Il écrit à titre personnel.

Extrait de l’article : Dans toutes ces dimensions, l’action commune pour la justice et la paix, l’affirmation selon laquelle « il ne peut y avoir d’unité visible de l’Église qui ignore l’unité de l’humanité et de toute la création » et la vision de la « communion réconciliée », le rapport du GMT témoigne des changements au sein de l’Église catholique romaine sous le pape François et de leurs implications pour la coopération avec le COÉ. La référence explicite à SODEPAX rappelle l’époque beaucoup plus ancienne de la coopération sur les questions sociales entre le COÉ et l’Église catholique romaine remontant aux premières années du GMT, tout comme l’affirmation que l’unité visible de l’Église exige l’unité de l’humanité et de toute la création, en rappelant les travaux entrepris au début des années 1970 sur « l’unité de l’Église et l’unité de l’humanité [sic] ». Il ne s’agit pas tant d’un retour au passé que d’un paradigme pour une nouvelle forme de coopération.

Informations complémentaires

Auteur

Aller en haut